Partier vill ställa etiska krav på kläder
Kommuner, stat och landsting bör ta ansvar för att varor de köper har tillverkats under goda arbetsvillkor. Det anser fem av sju riksdagspartier i en undersökning som nätverket Rena Kläder gjort. Men folkpartiet tycker att frihandel är viktigare. Varje år handlar svenska myndigheter varor och tjänster för mer än 400 miljarder kronor. Men de ställer inga etiska krav när de köper varor. Det är ett problem, tycker Rena Kläder, ett nätverk som samlar tio organisationer från Svenska Kyrkans Unga till IF Metall.
- Det finns inget som hindrar att våra skattepengar går till verksamhet som kränker mänskliga rättigheter. Därför menar vi att man bör ställa etiska krav på sina leverantörer. Stat, kommun och landsting ligger efter näringslivet på den punkten, säger Malin Eriksson från Rena Kläder.
Och fem riksdagspartier håller med henne. Socialdemokraterna, vänsterpartiet, miljöpartiet, centern och kristdemokraterna svarar samtliga i nätverkets enkät "ja" på frågan om upphandlande myndigheter bör ta ansvar för att deras upphandling "inte medverkar till brott mot grundläggande mänskliga och fackliga rättigheter".
Men folkpartiet instämmer inte. Sådana krav riskerar att få en protektionistisk effekt genom att leda till "bojkott av länder eller hela världsdelar" och därmed minskad handel och sämre utveckling, befarar folkpartiet.
- Men vi är absolut inte för bojkotter. Vi ser stat, kommun och landsting som en väldig konsumentmakt och tycker att de borde kunna ställa krav på sina leverantörer precis som många företag gör, säger Malin Eriksson.
Folkpartiet vill "jobba på ett mer generellt plan med bättre handelsvillkor" och tror på konsumentupplysning och frivillig märkning.
Moderaterna avstod från att svara på Rena Kläders enkät. Men till DN säger moderaternas Mikael Odenberg att partiet vill se vilket regeringsförslag som läggs fram utifrån den utredning om offentlig upphandling som blev klar i mars i år.
- Vi är självklart angelägna om att motverka social dumpning. Men det är en grannlaga uppgift att utforma upphandlingsregler. Om det drar för långt åt andra hållet kan det användas i protektionistiska syften, säger Mikael Odenberg.
Ingrid Hedström, DN 20060822 (http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2390&a=567110)
